Feit gecontroleerd door Jennifer Chesak, 11 april 2019
Er is geen gebrek aan afwijzende artikelen over cannabidiol (CBD) en ze volgen meestal dezelfde formule.
De koppen van dit soort stukjes vallen doorgaans onder een variatie van "CBD: Mythe of Geneeskunde?"
Het artikel verwijst naar CBD als een "hot wellness-trend" en somt de overvloed aan producten op waar het nu in verschijnt (shampoos, mascara's, enz.). Vervolgens worden de meest overdreven beweringen van CBD-evangelisten vermeld:
CBD geneest kanker!
Als je elke avond in CBD baadt, leef je voor altijd! (Ik heb die misschien verzonnen, maar geef hem de tijd.)
Tegen de tijd dat het artikel rondgaat om te vragen of er echte wetenschap achter de beweringen zit, ben je er misschien van overtuigd dat CBD een overhypte, door beroemdheden onderschreven onzin is die wordt opgepikt door millennials die niet beter weten.
Hoewel deze afwijzende mentaliteit misschien niet lijkt alsof het kwaad doet, is dit niet noodzakelijk het geval. Echte schade kan worden aangericht wanneer deze verkeerde informatie doordringt in maatschappelijk werkers, psychiaters, schoolbestuurders en andere mensen die de macht hebben om het leven van mensen te beïnvloeden.
Neem bijvoorbeeld het gezin dat hun 7-jarige dochter vier dagen in bewaring heeft genomen omdat ze haar aanvallen met CBD-olie effectief behandelden (ik moet onthullen dat ik dit artikel heb geschreven). Of de atleten die hun beurskansen hebben verloren voor het gebruik van CBD-olie om hun aanvallen te behandelen omdat het in strijd is met het drugsbeleid van de school. Of, ook, de kinderen die zich niet op school kunnen inschrijven omdat de CBD-olie die ze nodig hebben om hun aanvallen te behandelen terwijl ze op de campus zijn, in strijd is met het drugsbeleid van de school.
Kortom: verduidelijking is nodig als het gaat om valse of misleidende uitspraken die in dit soort artikelen blijven opduiken. Laten we, om u hierbij te helpen, vijf van de meest voorkomende mythen rondom CBD hieronder bespreken.
Mythe 1: het is niet wetenschappelijk bewezen dat CBD helpt bij gezondheidsproblemen
CBD-uitleggers vermelden vaak dat niet is bewezen dat de verbinding helpt bij gezondheidsproblemen. Ze beweren meestal iets vaags: "Er zijn aanwijzingen dat CBD nuttig kan zijn bij de behandeling van een paar aandoeningen, maar er is weinig concreet bewijs."
Maar de bewering dat het niet bewezen is dat CBD onder alle omstandigheden helpt, is gewoon niet juist.
Afgelopen zomer keurde de Food and Drug Administration (FDA) Epidiolex goed, een op CBD gebaseerd medicijn voor moeilijk te behandelen aanvallen. Het is het eerste op cannabis gebaseerde (in dit geval op CBD gebaseerde) medicijn dat de goedkeuring van het bureau kreeg sinds cannabis in 1970 een Schedule 1-medicijn werd. (Dit is trouwens ook toen de regering begon met het classificeren van drugs in verschillende schema's.)
Het is de moeite waard even stil te staan bij wat een monumentale ontwikkeling dit is.
Volgens de federale overheid betekent de Schedule 1-status van cannabis dat het 'geen medische waarde' heeft. Maar de resultaten van de klinische proeven met dit op CBD gebaseerde medicijn waren zo overtuigend dat de FDA het moest goedkeuren.
Daarbij wierp het de hele Schedule 1-status van cannabis in twijfel.
Mythe 2: het is een verdovend middel van Schedule 1, dus er is geen onderzoek gedaan naar de verbinding
Deze denkfout bestaat uit twee delen. Het eerste betreft onderzoek in de Verenigde Staten.
Het is waar dat de Schedule 1-classificatie van cannabis het moeilijk maakt om onderzoek te doen naar CBD, maar sommige Amerikaanse universiteiten hebben toestemming gekregen om de plant te onderzoeken.
En dat onderzoek kunnen we beoordelen.
Neem bijvoorbeeld deze studie aan de Columbia University die het gebruik van CBD bij conventionele behandeling van glioblastoom onderzocht.
Glioblastoma is de meest voorkomende vorm van hersentumor bij volwassenen. De standaardbehandeling omvat chirurgie, radiotherapie en chemotherapie. De resultaten van de studie wezen op CBD-geïnduceerde celdood en verhoogde stralingsgevoeligheid van glioblastomacellen, maar niet op normale, gezonde cellen.
Met andere woorden, CBD leek de kankercellen te helpen doden en verzwakken zonder gezonde, normale cellen te beschadigen.
Dan is er het misleidende punt dat "er geen onderzoek is gedaan". In tegenstelling hiermee is er veel onderzoek gedaan buiten de Verenigde Staten, waarvan sommige door de Amerikaanse overheid worden gefinancierd.
Israël was het eerste land dat serieus medicinale cannabis bestudeerde. Nu kunt u studies uit verschillende landen vinden:
- Een onderzoek uit 2018 uit het Verenigd Koninkrijk toonde veelbelovende resultaten met CBD bij de behandeling van colitis ulcerosa.
- Een onderzoek uit Italië uit 2014 suggereerde dat CBD de groei van kankercellen remt bij mensen met darmkanker.
- Uit een onderzoek uit Brazilië uit 2017 bleek dat een groep mensen die CBD nam minder angst had voor spreken in het openbaar dan de controlegroep of de deelnemers die een placebo namen.
Betekent dit dat CBD kanker en angst geneest en de beste behandeling is voor colitis ulcerosa? Natuurlijk niet.
Maar geloofwaardige - gerandomiseerde, dubbelblinde - CBD-onderzoeken zijn gedaan. En ze zijn beschikbaar voor elke journalist of nieuwsgierige persoon via PubMed, het onderzoeksarchief van de National Institutes of Health en soortgelijke bronnen.
Mythe 3: CBD is een marketingzwendel
De wellness-industrie gaat doen waar de wellness-industrie het beste in is: proberen geld te verdienen. En CBD blijkt een geweldige manier om dat te doen. Als gevolg hiervan komt CBD onnodig terecht in sommige cosmetische en wellnessproducten. Maar sommige onnodige toepassingen van CBD betekenen niet dat elke toepassing van CBD niet nodig is.
Neem tea tree olie, die gedocumenteerde antibacteriële eigenschappen heeft. Als de wellness-industrie genoeg interesse ziet in tea tree-olie en het in eyeliner en mascara begint te stoppen (wat een vreselijk idee lijkt, maar verdraag me omwille van de analogie), zouden mensen hun ogen kunnen gaan rollen.
Ze kunnen gaan geloven dat boomolie een marketingzwendel is, dat het niets anders is dan een manier om $ 10 extra in rekening te brengen voor je cosmetica. Dit neemt niet weg dat de olie antibacteriële eigenschappen heeft. Het betekent gewoon dat je het waarschijnlijk niet op je wimpers hoeft te doen.
Dus hoewel CBD niet in alle producten hoeft te zitten waarin het zit, doet dat niets af aan de legitieme toepassingen.
Mythe 4: "Ik heb 7 dagen CBD ingenomen en er gebeurde niets, dus het werkt niet."
Van alle slechte CBD-opnames is dit verreweg het ergste. Gelukkig heeft het niet veel uitleg nodig. Ik heb een aantal stukken gelezen waarin de auteur CBD een week of twee probeert, en aan het eind van de week melden ze dat ze zich na het experiment niet anders voelden dan voorheen.
Maar hier is het probleem: er was in de eerste plaats geen aandoening die ze probeerden te behandelen. Het is alsof u besluit Tylenol een week in te nemen als u geen pijn heeft. Wat evalueert u precies met uw experiment?
Voordat u CBD probeert, moet u overwegen of u een aandoening of symptoom heeft dat CBD kan behandelen. En onthoud dat persoonlijke anekdotes geen wetenschap zijn.
Mythe 5: De CBD-industrie is vaag, wat CBD vaag maakt
Het is 100 procent waar dat het legale grijze gebied waar CBD bestaat - hennep is federaal legaal, marihuana niet, en je kunt CBD van beide soorten cannabisplanten krijgen - zorgt voor een aantal schetsmatige producten.
Laboratoriumtests hebben aangetoond dat veel van de CBD-gelabelde producten die op internet worden verkocht, eigenlijk weinig of geen CBD bevatten. Afgezien van Epidiolex, zijn CBD-producten niet goedgekeurd door de FDA. Critici hebben gelijk om kwaliteitsproblemen te benadrukken. Consumenten moeten hun onderzoek doen voordat ze CBD kopen.
Maar het zou een vergissing zijn om junk CBD en CBD van hoge kwaliteit samen te voegen, anders zou je de verbinding als geheel afschrijven vanwege een aantal schaduwrijke producenten.
Stel dat je een twijfelachtige fles aloë vera koopt omdat je verbrand bent door de zon en het helpt niet. Het bleek dat wat je kocht 2 procent aloë vera en 98 procent groene voedselkleurige klodder was. Betekent dit dat aloë vera brandwonden niet kalmeert of dat het gekochte product gewoon niet van hoge kwaliteit was?
Hetzelfde geldt voor CBD-producten. Uiteindelijk is het belangrijk om uw onderzoek te doen naar wat kwaliteit is en wat niet, en wat legaal is en niet in uw staat of land.
Je onderzoek doen is essentieel
Hoe ontcijfer je wat betrouwbare en verantwoordelijke CBD-informatie is? Zoals het geval is met de meeste vragen over gezondheid en welzijn, komt veel ervan neer op het doen van uw due diligence als het gaat om onderzoek.
Als u bijvoorbeeld informatie over CBD leest, controleer dan of het artikel:
- vermeldt de FDA-goedkeuring van de op CBD gebaseerde aanvalsmedicatie
- heeft naast de Verenigde Staten ook gekeken naar onderzoek uit andere landen
- vergelijkt het medische potentieel van CBD niet met brancheproblemen (gebrek aan industriestandaarden, valse of onbewezen claims, enz.)
- praat over het gebruik voor specifieke aandoeningen in tegenstelling tot generalisaties en hype
- merkt op dat niet alle CBD-producten gelijk zijn gemaakt en benadrukt het belang van consumenten die hun eigen onderzoek doen om gerenommeerde merken en bronnen te vinden
U kunt hier en hier ook meer informatie over CBD lezen.
Is CBD legaal? Van hennep afgeleide CBD-producten (met minder dan 0,3 procent THC) zijn legaal op federaal niveau, maar zijn volgens sommige staatswetten nog steeds illegaal. Van marihuana afgeleide CBD-producten zijn illegaal op federaal niveau, maar zijn legaal volgens sommige staatswetten. Controleer de wetten van uw staat en die van waar u ook reist. Houd er rekening mee dat CBD-producten zonder recept niet door de FDA zijn goedgekeurd en mogelijk onjuist zijn geëtiketteerd.
Katie MacBride is freelanceschrijver en associate editor voor Anxy Magazine. Je vindt haar werk onder andere in Rolling Stone and the Daily Beast. Het grootste deel van het afgelopen jaar werkte ze aan een documentaire over het gebruik van medicinale cannabis bij kinderen. Ze brengt momenteel veel te veel tijd door op Twitter, waar je haar kunt volgen op @msmacb.
