Hoe we de wereld zien vormen wie we kiezen te zijn - en het delen van meeslepende ervaringen kan de manier waarop we met elkaar omgaan, ten goede komen. Dit is een krachtig perspectief
Seks-positiviteit - de feministische beweging die aandringt om seks te destigmatiseren - zou geweldig moeten zijn voor vrouwen. De wortels van de tegencultuur begonnen in de jaren zestig, waarbij positiviteit over seks ging over de kracht van niet-ontkende en niet-onderdrukte seks. Begin jaren tachtig nam de focus een feministische wending tegen anti-pornografische feministen.
Nu meer mainstream, draaien de gesprekken om vrouwen in staat te stellen zoveel seks te hebben als ze willen, zonder schaamte. Velen van ons zijn opgegroeid met tv-programma's, films en boeken die synoniem zijn met promiscuïteit en onafhankelijkheid. Vrouwen als Samantha Jones van "Sex and the City" zijn gecodeerd als empowerment vanwege het grote aantal informele seksuele ontmoetingen dat ze hebben.
Met bewegingen om de woorden slet en ho terug te winnen en de talloze dating-apps die ons in staat stellen om gemakkelijk informele ontmoetingen te hebben, lijkt het alsof informele seks overal is.
Er is slechts een klein probleempje: de informele vrouwen die hetero seks hebben, zijn slecht
Vorig jaar kondigde DJ Khaled met trots aan dat hij niet op vrouwen ging. Hij werd ronduit bespot op sociale media, maar hij is verre van de enige man met een seksuele dubbele standaard. Mannen zijn bijvoorbeeld open op sociale media over hun vereisten voor een 'vrouw' versus een losse sekspartner.
Ik had uiteindelijk besloten om losse seks af te zweren na een reeks vreselijke ontmoetingen. Als een heteroseksuele vrouw die het grootste deel van haar twintiger jaren vrijgezel was, had ik precies nul orgasmes - en allemaal met mannen die me er later alleen maar voor zouden veroordelen. En toen ik tweette over het fenomeen, ontving ik een overweldigend aantal reacties en DM's, allemaal van andere vrouwen tot en met losse seks.
Als ik andere vrouwen vertel dat ik een pauze neem van seks zonder relatie, zeggen ze dat ze het volledig begrijpen. Ze vloeken losse seks niet af omdat ze serieuze relaties willen of omdat ze niet kunnen omgaan met losse afspraken - dat is het heersende culturele stereotype over vrouwen. Nee, deze vrouwen zeggen dat ze op basisniveau niet van losse seks houden.
Er wordt niet emotioneel geïnvesteerd in losse seks. Toch is emotionele investering geen vereiste voor goede seks. Dus, wat maakt casual seks zo slecht voor heteroseksuele vrouwen?
De meest voorkomende noemer in de slechte seksverhalen die ik van vrouwen hoor, zijn mannen die het absolute minimum doen voor vrouwelijk plezier.
Ik denk terug aan alle informele ontmoetingen die ik sinds mijn studie heb gehad, waarin ik mannen pijpen gaf terwijl ze totaal niet geïnvesteerd leken om me eruit te krijgen. (Ik kan op één hand rekenen hoe vaak ik orale seks kreeg aangeboden: één.)
Het is al goed gedocumenteerd dat heteroseksuele vrouwen niet zoveel orgasmen hebben als heteroseksuele mannen of lesbische vrouwen - deels omdat cis-het geslacht vaak eindigt wanneer de man komt.
Aangezien de meerderheid van de vrouwen geen orgasme kan of kan krijgen van penetrerende seks, kan orale seks de sleutel tot hun plezier zijn. Helaas vertelde elke vrouw met wie ik sprak hetzelfde: 'De mannen komen bijna nooit op me af, tenzij ik erom vraag, en soms zelfs niet.'
Een vrouw vertelde me: 'Een paar mannen hebben me verteld dat cunnilingus iets is dat ze alleen aan een oude vriendin zouden geven - wat me in de war brengt omdat ze absoluut geen moeite hadden met orale seks voor zichzelf.' Ze is niet de enige die deze ervaring heeft. Hoe verbazingwekkend het ook klinkt, er zijn nogal wat heteromannen die een vrouw als een 'vriendin-privilege' beschouwen.
Zoals een vrouw me via Twitter vertelt, is het idee van vriendin-privilege 'een licentie om minder van zichzelf te zijn in bed. Minder geïnvesteerd, minder geven. '
Mannen hebben een probleem om prioriteit te geven aan vrouwelijk genot
Neem uw gemiddelde pornovideo gemakkelijk online toegankelijk. Het komt waarschijnlijk niet voor dat een vrouw een orgasme heeft - en zelfs als dat wel het geval is, wordt het orgasme afgebeeld als de vrouw die op een performatieve en onrealistische manier schreeuwt of rondslaat.
De link tussen vrijblijvende seks en pornoseks werd naar voren gebracht door veel van de vrouwen die ik interviewde.
"Ik herinner me dat een kerel vreemd ruw werd terwijl we aan het acteren waren zonder in te checken … en hij bleef proberen deze rare, benen-omhooggaande, porno sex-pose te doen die pijn deed", zegt een vrouw in een privébericht.
Een ander vertelt me dat mannen dingen spiegelen die ze 'duidelijk van porno hebben gekregen - zoals grommen, ongemakkelijk stikken en slaan', zonder de seksuele finesse van een echte entertainmentster voor volwassenen. Ze omschrijft het tempo van de seks als 'krachtig en agressief', terwijl de man haar duidelijke pijn negeerde.
Er lijkt een soort gebrek aan respect te zijn voor de autonomie van vrouwen tijdens informele seksuele ontmoetingen, wat de ervaring niet beter maakt.
Als ik aan mijn eigen one-night-stands denk, realiseer ik me dat ik me kan verhouden: het lijkt erop dat veel mannen kopiëren wat ze van porno hebben geleerd zonder te begrijpen dat vrouwen geen monoliet zijn.
Dit is een symptoom van de grotere culturele ziekte die vrouwen behandelt alsof we allemaal hetzelfde zijn. De mode-industrie lijkt moeite te hebben met het bedenken van verschillende maten voor het vrouwelijk lichaam. Hollywood bedenkt meer dan 70 tot 80 procent van de tijd slechts één vrouwenras. Mainstream porno lijkt te suggereren dat vrouwen maar één type seks hebben.
Vrouwen zijn uniek in onze smaak, inclusief onze seksuele smaak. Onze lichamen en plezierpunten zijn individueel en verschillend. Ons behandelen als een one-size-fits-all pornofantasie zal niet werken.
Volgens de gefrustreerde vrouwen in mijn inbox heeft het geen zin om informele seks te hebben totdat we een manier hebben gevonden om mannen te leren hoe het met aandacht te doen
Elke vrouw met wie ik praat, zegt een variant van hetzelfde: mannen geven prioriteit aan hun plezier door vrouwen te behandelen als poppen of rekwisieten om van af te komen.
'99 procent van de mannen met wie je vrijblijvend seks hebt, gebruikt je gewoon als menselijk vlees. Je krijgt niet het volledige spectrum van de seksuele ervaring … [er is] een gebrek aan sensualiteit. Ze strelen je lichaam niet, raken je haar niet aan … dat is wat seks voor vrouwen leuk maakt ', zegt een vrouw, die zegt dat ze zo gedesillusioneerd is dat ze bijna geen zin meer heeft in losse seks met cis-mannen.
En aangezien ik losse seks heb afgeschreven, ben ik het daar niet meer mee eens.
Ik heb zoveel meer tijd voor mezelf. Ik ben veel minder bereid teleurgesteld te zijn door vreemde mannen. Ik voel dat mijn lichaam en mijn verlangens er echt toe doen, aangezien ik alleen seks heb met partners waarvan ik weet dat ze toegewijd zijn aan mijn plezier.
Mijn orgasme is omhooggeschoten - en dat geldt ook voor mijn gevoel van eigenwaarde.
Het is niet dat we niet meer seks willen, maar wie wil slechte seks met egoïstische partners? We hebben de maatschappelijke versie van seks-positiviteit gehoord en we kiezen ervoor om onze benen gesloten te houden. Investeren in losse seks met heteromannen betekent meer dan wat dan ook investeren in hun orgasmes: we kiezen er nu voor om in de onze te investeren.
Priya-Alika Elias is een advocaat en schrijver die in Delhi, India woont. Ze tweets over feminisme, dating en popcultuur @priya_ebooks.
