Hoe we de wereld zien vormen wie we kiezen te zijn - en het delen van meeslepende ervaringen kan de manier waarop we met elkaar omgaan, ten goede komen. Dit is een krachtig perspectief
We hebben tegenwoordig twee verschillende afbeeldingen van geleidehondenbehandelaars die in de publieke belangstelling groeien.
De eerste is van een persoon met een legitieme handicap. Ze worden meestal verondersteld er een te hebben via een zichtbare keu zoals een rolstoel. Hun hond is goed opgeleid, goed gefokt en absoluut cruciaal voor hun welzijn.
De tweede afbeelding is van iemand met een "nep" hulphond. Het algemene idee is dat ze perfect gezond zijn en gewoon een excuus willen om hun huisdier overal mee naar toe te nemen. Ze bestelden online een diensthondvest, sloegen het op hun hond en nu zitten ze naast je in een restaurant terwijl hun ongetrainde hond smeekt om je lunch.
Maar wat als we een derde categorie vergeten? De persoon die een legitieme behoefte heeft aan een hulphond maar niet over de middelen beschikt om er een te krijgen met de achtergrond en opleiding van een "echte" hulphond.
Wanneer we bedriegers van diensthonden bekritiseren ter verdediging van echte werkhonden, vergeten we deze handler vaak. Maar waarom doet deze derde categorie er eigenlijk toe?
Omdat het vaker voorkomt dan je zou denken.
Ja, we bekritiseren nephonden om een goede reden
Hoe meer mensen leren over het onschatbare werk van hulphonden, hoe meer ze goede bedoelingen ontwikkelen om de vervalsingen te veroordelen.
Per definitie wordt een hulphond opgeleid om taken uit te voeren die verband houden met de handicap van de geleider, zoals het waarschuwen van de geleider voor een aanstaande aanval.
Als je luistert naar de algemene kritiek op nephonden, zou je denken dat het probleem eenvoudig is: sommige hondenbezitters zijn gewoon onattent.
Misschien weten ze niet of het kan ze gewoon niet schelen dat hun acties legitieme werkhonden kunnen afleiden en hun reputatie kunnen schaden.
Sommige mensen verwarren ook de wetten voor geleidehonden met die voor dieren met emotionele steun (ESA's). ESA's zijn toegestaan in huisvesting en commerciële vliegtuigen zonder huisdieren, maar niet in plaatsen zoals restaurants en artsenpraktijken.
En het is waar dat sommige mensen hun huisdieren en ESA's gewoon willen meenemen naar sites waar alleen geleidehonden zijn toegestaan.
Maar er zit nog een laag in de waarheid
Geleidehonden kunnen erg moeilijk te verkrijgen zijn, zelfs voor degenen die baat kunnen hebben bij hun hulp.
Overweeg dit voordat u "valse" hulphonden beoordeelt:
1. Veel hulphonden zijn speciaal gefokt - en onbetaalbaar
Diensthonden zijn vaak voorbestemd om werkhonden te zijn vanaf het moment dat ze geboren zijn. Fokkers produceren speciale nesten en selecteren alleen de gezondste, meest trainbare pups voor het leven van een diensthond - en zelfs de meeste voltooien het trainingsprogramma niet.
Iemand die een hulphond nodig heeft, moet misschien jaren wachten om de juiste te krijgen. Terwijl ze wachten, kan hun gezondheid achteruitgaan als ze zonder hond achterblijven om in hun behoeften te voorzien.
En zodra de juiste hond beschikbaar is, kan het meer dan $ 2.000 of meer kosten om de hond te kopen. Die prijs omvat niet eens de kosten van benodigdheden, zorg en training.
2. Alle geleidehonden zijn speciaal opgeleid - en certificering is niet goedkoop
Voor sommigen is het mogelijk om een hulphond te krijgen van een meer betaalbare bron zoals een lokaal asiel.
Maar elke hulphond moet worden opgeleid en dat is meestal ook niet goedkoop.
Om te leren zich in het openbaar te gedragen en taken uit te voeren voor hun geleider, kunnen deze honden honderden uren training doorlopen. Vaak wordt de opleiding gedurende hun hele beroepsleven voortgezet.
Dit kan het werken met een speciale trainer vereisen, en afhankelijk van wat de hond moet leren, kan dat $ 20.000 of meer kosten.
Als je ooit een grappige hond hebt gezien die vreemden begroette en eekhoorns probeerde te achtervolgen, dan weet je dat er een reden is waarom professionele training zo duur is.
Het is niet gemakkelijk om een hond zover te krijgen dat hij alle afleiding negeert en zich alleen op zijn werk met zijn geleider concentreert.
In feite schat de American Kennel Club dat 50 tot 70 procent van de honden die in opleiding zijn via een organisatie niet afstudeert.
3. Voor veel mensen is het onmogelijk om al deze kosten realistisch bij te houden
Mensen kunnen in het hele land bij organisaties terecht om een hulphond te krijgen. Veel organisaties hebben hun eigen fok- en trainingsprogramma's en sommige hebben beursprogramma's.
Het meest voorkomende type beurs biedt bijvoorbeeld financiering voor gehandicapte veteranen. Voor degenen die niet in aanmerking komen, moedigen veel organisaties aanvragers aan om geld in te zamelen voor de kosten van hun hond.
En voor degenen die tienduizenden dollars niet kunnen verzinnen, is een getrainde hulphond gewoon geen optie.
Het is veel te duur voor de meeste mensen, vooral voor degenen die vanwege hun handicap een laag of vast inkomen hebben.
4. De meest toegankelijke optie is die waar veel mensen kritiek op hebben
Het is eenvoudig om te zeggen dat mensen alleen de meest goed gefokte, goed opgeleide hulphonden in het openbaar mogen brengen. Maar wat betekent dat voor degenen die die optie niet kunnen betalen?
Sommige mensen besluiten hun hulphonden zelf te trainen en velen zijn succesvol.
Iemand kan echter zijn best doen om van een asielhond een hulphond te maken, en toch kan de hond zich zonder toptraining niet altijd perfect gedragen in het openbaar.
Sommige van deze honden zijn misschien degene die we als 'nephonden' beoordelen.
5. Je kunt een 'nephond' niet alleen op uiterlijk zien
Hoewel je zou verwachten een rashond te zien met een geleider in een rolstoel, zijn er veel handicaps die je niet kunt zien, en veel soorten honden die geschikt zijn voor het werk van hulphonden.
Met dit in gedachten is het vaak het beste om mensen het voordeel van de twijfel te geven wanneer ze niemand kwaad doen.
Probeer je erachter te komen of die hulphond in het restaurant een "nep" is? Laat het aan de geleider en het restaurantpersoneel over om het uit te werken als je kunt.
En als je echt een verschil wilt maken voor de "echte" geleidehondenmanagers, doneer dan aan studiebeurzen om getrainde hulphonden te helpen aan meer mensen die ze niet kunnen betalen.
Houd er rekening mee dat dit artikel de indeling van de Authority Nutrition heeft, met alle artikelbronnen in de genummerde links in de tekst.
Dit artikel is een recensie van consumentenfeedback. Zorg ervoor dat u de zorgen van de consument wegneemt en lees het hele artikel. Maak revisies en opmerkingen in het artikel (gebruik eventueel commentaarblokken). Maak aantekeningen op het formulier met betrekking tot uw aanbeveling in het juiste gebied). Werk bronnen indien nodig bij. Voeg opmerkingen toe die aangeven welke aanbeveling u hebt gedaan en dien de beoordeling als voltooid in.
Plaatsen om te doneren
- Honden voor een beter leven
- Poten met een oorzaak
- Freedom Service Dogs of America
- Duo
- Canine Companions for Independence
Hoe we hier rekening mee kunnen houden als we kritiek hebben op 'nephonden'
Valse hulpdieren hebben de laatste tijd veel terugslag gekregen.
Af en toe gaat een verhaal over een ongewoon of zich misdragen hulpdier viraal - zoals het verhaal over de emotionele steunpauw die werd geblokkeerd om aan boord van een vliegtuig te gaan.
Dan gaan gesprekken over wie wel en niet hun dieren in het openbaar mag meenemen weer van de grond.
Wetgevers hebben ook meegewogen in de gesprekken. In 2018 hebben ten minste 21 staten nieuwe wetten aangenomen om mensen aan te pakken die hun huisdieren 'verkeerd voorstellen' als dienstdieren.
Het beschermen van legitieme hulphonden en hun handlers is een volkomen goede reden voor de terugslag. En natuurlijk kunnen we niet zomaar toestaan dat ongetrainde honden problemen veroorzaken, ook al zijn hun begeleiders mensen met een handicap met goede bedoelingen.
Maar het is mogelijk om rekening te houden met de behoeften van deze handlers in onze gesprekken over "nep" hulphonden.
Verstoord worden door een ongetrainde hond is één ding, maar het beoordelen van een hulphond waarvan je vermoedt dat het nep is, is iets anders. Het toezicht houden op het gebruik van hulphonden door anderen kan ook mensen met een handicap schaden, omdat mensen het op zich nemen om hun geldigheid in twijfel te trekken.
Om het probleem van "nep" hulphonden volledig aan te pakken, moeten we rekening houden met de kosten van hulphonden en helpen bij het creëren van meer betaalbare opties voor degenen die ze nodig hebben.
Maisha Z. Johnson is een schrijver en pleitbezorger voor overlevenden van geweld, gekleurde mensen en LGBTQ + -gemeenschappen. Ze leeft met chronische ziekten en gelooft in het eren van ieders unieke pad naar genezing. Vind Maisha op haar website, Facebook en Twitter.
